新年将近，又到了即将准备各项国自然申请书的时候。回想当年作为基金新手为国自然焦虑担忧的日子，实属不易。于是按照本身经验在此提些建议，希望能给第一次申请的童鞋们有所帮助。首先声明，除去研究生期间帮各个老板写的本子之外，从16年初博士毕业到现在申请3份，中标三份。本人所在的课题组也不是什么业界大牛，和基金委也没什么关系，因此本人觉得以下文字对于大多数的新手们还是有些价值的。
1
第一份国自然的重要性--端正态度，建立信心和明确目标
对于申请过国自然的童鞋们，都深知第一次申请不仅影响个人事业前途，对于自身自信心的建立也有很大影响。成功了，从此自信心暴涨，经费充足，今后或许更加利于个人施展拳脚作出更出色的工作出来；失败了，一面看着朋友同学因为得到资助拿到奖金或者职称更上一层，一面自己头顶乌云一片，自信心受到打击。因此，第一份申请实际对于个人事业的发展奠定了基础。当然不可避免地，每年都会有人抱着侥幸的心理粗乱地赶出一个本子（格式和逻辑漏洞百出），自然不会中，然后从此烙下了自己中不了基金的消极心理暗示。
第一次申请，我们必须以准备全A申请书为目标（小编下期将详细介绍怎么书写一份优质的申请书）。尽管我们不能满足每个专家的口味，但一定要保证自己做到最好，祈祷自己的本子只要不落到变态专家或者关系户评审手中，极大可能会得到优先资助（A），最差也可得到同意资助（B）。这样的结果能中标应该问题不大。
如已有一定的工作基础，愈早申请愈好。太早申请，工作基础积累不足，这也是大多数杰青都是在40-45岁的原因。许多人本以为自身科研水平很不错，殊不知放到全国，和资深科研工作者一比，论文积累量就可想而知了。如太晚申请，你的课题你的idea很有可能去年已经被同行占掉了，这个道理和论文要抢先发表是一样的。对于类似我自身情况的新手们来说，最佳申请时间就是博士毕业的第二年，也就是说7月份毕业则第二年三月份申请，期间可以将博士期间的工作做个积累和延伸，这时写出来的申请书往往比较深刻。
无论国自然的面上还是青年项目均注重创新性，而创新性的第一点就在于选题。但是，为了创新也不能一味图新而脱离了课题的可行性，因为创新性和可行性并驾齐驱，脱离了可行性的工作基础，创新性也只是一个薄弱的idea而已。建议博士毕业后第一次申请最好不要脱离自己的学位论文课题，要在学位论文的工作基础上尽量做一些深入和延伸，寻找出一些新的选题。这样即能利用好自己的工作基础，又能满足选题的创新型。谨记千万不要单纯复制自己的学位论文，非常有可能评审之前就通过paper或者交流的方式了解过你的工作了，要知道一个方向的研究圈子真的很小很小。要想人眼前一亮，必须在已有基础上选出具备创新性的题目和立论。
在第一次申请之前，你必须要全面了解申请书评审的标准（大部分单位做基金动员会时会讲到），且其中有些因素安全是我们自身可控地，比如：清晰的图片、一目了然的文本格式、合适的篇幅和字体等等。人靠衣服，马靠鞍，现在这个竞争激烈的社会，也是要看外表的，所以我们要尽自己最大可能美化自己的本子。之前有个同学告诉我说，她去年的申请书有幸得到大 boss（某院士）给修改，基金申请书返回来时我同学顿感震惊加羞愧，小到标点符号和文本格式大到立论，都给修改到极尽完美。一个院士都这么要求自己，我们这种基层人员还有什么资格不认真。事实上，这些年虽然每年申请量都在急速上升，但是好的申请书所占的比例还是很有限的。这点我们在学生期间，帮老板看的很多本子中就能看出，好本子确实不多。所以大家认真准备撰写申请书，完全是有可能在一堆质量不高的申请书中脱颖而出的。
新手们一定要拿出200%的努力准备第一次申请，并预祝大家来年都有好的结果。本文全凭自己所见所闻和自身经验，谨代表一家之言，仅供大家参考，热烈欢迎大家交流学习和批评指正。
P.S. 申请书最关键是书写和表达，所以小编下期就申请书的书写将做详细的介绍。尽量帮助大家都写出思路清晰、观点明确、选题有新意和重点环环相扣的申请书。如你又有一定前期论文基础，再加上本子整体格式齐整漂亮，这样的标书至少也应该是“同意资助”吧。
